| (без темы) |
[Янв. 14, 2005|01:49 am] |
|
C Новым годом! |
|
|
| (без темы) |
[Янв. 12, 2005|05:38 pm] |
Взято из чужого ЖЖ:
14 дек 2004 были арестованы и избиты молодые люди, члены НБП, которые пытались войти в одну из приемных Путина. Среди них, например, студентка РГГУ Женя Тараненко, которая писала по теме научную работу. В первый же день ей сломали нос. Им предъявлено обвинение в ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ (sic) и если это проканает, дадут 20 лет. Двадцать, если буквами.
Насколько я знаю, на митинге ожидается человек 500, а среди организаторов - в тч Сергей Ковалев (!), Эдуард Лимонов, Алексей Радов, Лев Левинсон (Институт прав человека), Валерий Борщев (Мос. Хельсинкская группа) и др. Состоится он на Пушк Площади, 15 января (суббота).
Наверное, следует еще отметить, что это НЕ политическое мероприятие НБП - на митинге не будет их символики и половина участников с НБП никак не связаны. Дело в том, чтобы заступиться за молодых людей, которые уже месяц (!) сидят в тюрьме в ожидании хоть какого-то решения, а дальше могут сесть и вовсе черт знает на сколько.
Вся остальная информация здесь.
http://nbp-info.ru/archiv/131204/110105_pressa.html
Про Женю еще здесь
http://www.livejournal.com/users/kulichik/19728.html?mode=reply и здесь
http://www.livejournal.com/users/mariannah/109571.html
P.S. От себя: ну зачем, зачем нам Ковалёв и Левинсон, а?.. |
|
|
| (без темы) |
[Янв. 10, 2005|02:31 am] |
Всех с Рождеством!
Только теперь вернулся в сеть.
От первоянварских приключений, вроде, оправился.
Удалил нафиг писанину "О себе" из профайла - не соответствует она моим нынешним настроениям.
О сессии говорить не хочу.
Всё. |
|
|
| (без темы) |
[Дек. 26, 2004|12:27 am] |
Надо сделать реферат по "Маленькому принцу". Только что перечитал. Прослезился.
Куча мыслей после каждого абзаца. Нимало не хочется их форумилировать. И, тем более, облекать в "научную форму". Зачем? Ведь их можно выразить так и только так, как это уже сделано. Сделано Экзюпери. На кой пересказывать? На кой упрощать, на кой усложнять? На кой повторять и осушать? Всё же какая херня это гуманитарное образование... |
|
|
| (без темы) |
[Дек. 24, 2004|12:03 am] |
|
Только что глянул "К барьеру". Лимонов против депутата-путинца Гудкова. Всё верно Лимонов говорил. Красиво, метко. По результатам голосования телезрителей выиграл с перевесом почти что в пять раз. Прямо-таки на душе приятно стало: такой хороший удар словом по антинациональной власти да на такой большой публике! Однако не всё здесь понятно. Почему Лимона стали на ТВ пускать? Буквально завтра же в НБП повалит очередная порция народа. Режиму что, это выгодно? |
|
|
| (без темы) |
[Дек. 15, 2004|08:11 pm] |
|
Купил сегодня редкие книги: "Спор о Сионе" Дугласа Рида (1956) и "Завещание русского фашиста" Константина Родзаевского (1943). А несколькими днями раньше заимел интересное видео: документальный фильм о Народном Восстании 93-го "Русская тайна" и две картины, снятые в Германии при Гитлере и шедшие на советских экранах в 45-53 гг. по приказу Сталина, - "Вечный еврей" и "Еврей Зюсс". В общем, знакомимся с "неполиткорректными" источниками. |
|
|
| к "празднику" |
[Дек. 12, 2004|09:22 pm] |
Референдум по утверждению ельцинской конституции не являлся легитимным, ибо:
а) в нарушение действовавших на тот момент законов ЕБН снизил порог необходимой для принятия новой конституции явки;
б) с момента опубликования текста предлагавшейся к принятию конституции до референдума не прошло требовавшееся законом время;
в) ЕБН запретил кандидатам в депутаты Госдумы критиковать предлагавшуюся конституцию под угрозой отстранения от телеэфира;
г) председатель ЦИК открыто призвал народ России одобрить предлагавшуюся конституцию.
Референдум по утверждению ельцинской конституции не являлся свободным, ибо:
а) двумя месяцами ранее ЕБН показал всей стране, что способен в нарушение закона применить военную силу по отношению к каждому, кто откажется поддержать его деяния (в том числе и противоречащие законам страны), даже по отношению к законноизбранному народом парламенту, - это заставило многих избирателей голосовать за ельцинскую конституцию из чувства страха и/или из-за сильного нежелания крови и гражданской войны; совершенно очевидно, что в аналогичной ситуации с другим, не проамериканским правителем Запад никогда бы не признал референдум свободным;
б) двумя месяцами ранее были запрещены все неугодные ЕБНу СМИ, что несказанно затруднило присутствие оппозиции в информационном поле.
12 декабря - это дата "легитимизации" октябрьского ЕБНовского переворота 1993 года и расстрела им сотен людей, вышедших на защиту Конституции РСФСР (на которой клялся Ельцин двумя годами ранее и которую нарушил, лишив себя как президента и без того сомнительной легитимности и превратив себя в диктатора). Дата "легитимизации" переворота, совершённого для убийства 60% СХ-предприятий, сокращения производства в два раза, увеличения в 16 раз числа проживающих за чертой бедности и доведения страны до чудовищных показателей здоровья, рождаемости, смертности, разного рода преступности и состояния армии и оборонки. |
|
|
| (без темы) |
[Ноя. 22, 2004|09:08 pm] |
|
Игорь Чулков
"ПЕРЕКРЁСТОК СТИХИЙ" |
|
|
| (без темы) |
[Ноя. 5, 2004|07:23 pm] |
Двое попытались анонимно навонять в комментах.
Первая вонючка (IP - 84.94.158.229) - предположительно тот самый израильский тип или кто-то из его единомышленников-чаДДТовцев. Вторая (IP - 82.138.21.244) вообще сидит за компом неподалёку от моего дома ;)
Анонимные комменты отныне будут по умолчанию скрытыми. Раскрывать их буду на своё усмотрение =)) |
|
|
| (без темы) |
[Ноя. 4, 2004|09:08 pm] |
Сегодня, между прочим, 4 ноября. Дата, что находится в одном ряду с Ледовым побоищем и Куликовской битвой, разгромом наполеоновской армии и взятием гитлеровского Берлина. День победы Народного Ополчения Минина и Пожарского. "Нелегитимное" свержение нацией "легитимной" антинациональной власти. Первая и пока единственная в русской истории Национальная Революция (последующие - 1905-1907 гг., Февральская и Октябрьская - на статус Национальной никак не тянут, ибо главными вождями этих революций двигали вовсе не интересы нации или, точнее, не интересы русской нации).
Не зря нынешнюю эпоху так часто сравнивают со Смутным временем. Тогда боярская власть позвала на царство польского королевича Владислава. Взялась заменить на Руси православную веру на ватиканскую ересь. Изрядно припудрила всё это разговорами о "прогрессивности нововведений". Поддержала войска иноземцев-захватчиков в борьбе с Народным Ополчением.
То же и сегодня. Только вместо поляков - юсовцы, евреи, кавказцы. И вместо Ватикана как тогдашнего идеолога и организатора Неруси - единый организм транснационального капитала, "либерально-правозащитнических" структур, масонских лож и сионистских кланов.
А вот со святым Патриархом Гермогеном, призвавшим русский народ сокрушить антинациональную власть, - аналогии не видно. Как и с Пожарским, и с Мининым. Да и народ, похоже, нынче не тот.
Но - долой уныние. |
|
|
| (без темы) |
[Ноя. 4, 2004|10:44 am] |
Не исключено, что после данного поста я выпаду из чьих-нибудь френдлент и потеряю потенциальных ЖЖ-друзей. Это кусок моей беседы по аське. По мнению некоторых, очень смешной кусок (хотя и не с самого своего начала). Опечатки, мат и глобальная пошлость. Рекомендуется тем, кто придерживается обо мне не самого низкого мнения и хочет его испортить. А также тем, кто мечтает меня как-то дискредитировать.
( Читать. ) |
|
|
| (без темы) |
[Ноя. 1, 2004|05:26 pm] |
Официальный сайт группы ДДТ. Чат. В нём - админ еврейского происхождения, проживающий в Израиле. Я захожу с ником "Русскiй". Админ сообщает мне, что мой ник - "провокационный", и категорично добавляет, что если я его не сменю в течение двух минут, то мне грозит бан. Я пишу: "Иди на хуй, жидяра! =))))" После этого, разумеется, жид-админ не просто банит мой айпишник. Он блокирует вообще какой-либо доступ с него на любую из страниц чата.
Господа и дамы еврейского происхождения, читающие это. Совет от всего сердца. Если не хотите появления второго Гитлера - никогда не ведите себя подобным образом по отношению к кому бы то ни было. |
|
|
| (без темы) |
[Окт. 30, 2004|04:52 pm] |
Раз уж затронул в предыдущем постинге тему своего понимания и своего непонимания православной веры, то продолжу.
Вообще, если говорить об истинности нашей религии, то мало для кого является секретом наличие чисто материальных её (истинности) доказательств: нетелющих останков людей, почитаемых Православной Церковью святыми угодниками Бога, мироточивых икон и появления в иерусалимском храме не причиняющего ожогов огня, которое свершается в каждую пасхальную ночь по православному календарю. О подобных чудесах, наличие которых проверяемо и которые происходят в других религиозных цивилизациях (не считая нетленных мощей тех святых католической церкви, которые были прославлены до её отделения от единой Церкви Христовой и признаюся как святые нашей верою), я серьёзной информации не встречал и буду благодарен, если кто поделится. Материалистическая наука такие явления объяснить не может, что понятно. С точки же зрения религиозной логики здесь всё просто: законы природы (физики, химии и т.д.) созданы Всевышним и в те моменты, когда Ему это угодно для Его целей, могут не "работать". Сие кристально ясно.
Однако неясным для меня остаётся другое. ( Read more... ) |
|
|
| (без темы) |
[Окт. 30, 2004|04:03 pm] |
Наткнулся в компе на свою древнюю, написанную почти три года назад (т.е. на первом курсе) статейку под условным названием "Православие и секс". Забавная такая весчь. Весело вспомнить моралистскую часть своих высказываний. Впрочем, неправильной от этого сия часть не становится :)
( Читануть статейку. ) |
|
|
| (без темы) |
[Окт. 29, 2004|12:32 pm] |
А на неё реально можно запасть. Мне это (к счастью или к сожалению) не грозит, ибо, как было уже сказано, влюбляться у меня с определённых пор не получается. Но если бы получалось - запал бы. Наверняка.
Р.S. Это уже не про "женщину мечты". Это из жизни. |
|
|
| (без темы) |
[Окт. 26, 2004|04:53 pm] |
|
Вот, сделал себе новый юзерпик. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bes_serdechnyi
